РуАН: Советские CD-проигрыватели. А так ли всё было плохо, как нам рассказывают?

Довелось тут недавно пообщаться с одним из многочисленных «егорок», традиционно верещавшим про техническую отсталость СССР, также традиционно не представляя никаких фактов. Вернее, когда речь заходит о советской аппаратуре, у егорок аргумент всего один – она вся была дерьмовой. При этом неважно о чем ты пытаешься рассказать: о том какие радиозаводы были в республиках Союза, о перспективных разработках или о количестве советских аудио или теле брендов. В ответ ты всё равно получишь неизменное – всё это было дерьмом. А когда попросишь объяснить такую позицию, то предсказуемо услышишь – да это все знают.

Для начала поясню, что означает термин «егорка». Несколько месяцев назад на нашем канале вышел материал о видеомагнитофоне «Электроника ВМ-12», в котором рассказывалась краткая история его создания. Этот материал собрал неплохую «кассу» лайков, дизлайков и отзывов, как хвалебных, так и матерных. Понятно, что бесновались и брызгали ядовитой слюной в основном егорки, на которых любое упоминание СССР действует также деструктивно, как ладан на чёрта. Или святая вода на упыря. В общем-то и свое прозвище – егорки – они получили по имени одного из главных постперестроечных упырей, ввергнувших страну и народ в людоедскую шоковую терапию, что привело многих людей к тотальному обнищанию, а нередко и к смерти.

Это не голословное утверждение. Мой тесть, всю свою жизнь работавший на «оборонку» и накопивший 16 тысяч рублей на сберкнижке, (живя очень скромно и во многом себе отказывая) в одночасье остался без денег. После того как «великий экономист-реформатор», похожий на перекормленного подсвинка, начал шоковую терапию. Да и на работе у тестя всё стало очень и очень печально и если раньше смерть коллеги была неприятной неожиданностью, то в девяностые годы не старые ещё мужики стали уходить в мир иной один за другим. Кто-то запивал с горя, видя, что работа всей его жизни никому не нужна, у кого-то отказывало сердце, кто-то терял стимулы для дальнейшей жизни. Все эти смерти, безусловно, на совести гайдаровско-ельцинских «реформаторов», впрочем, упоминание совести тут совершенно неуместно.

Но егорок такие «мелочи» совершенно не волнуют, для них главный итог девяностых – исчезновение «проклятого советского Мордора» и наступившее тотальное счастье, с изобилием чипсов, туалетной бумаги и колбасы с бухлом. Вот почему я их всегда презирал и буду презирать, как презирал бы любого двуногого, отправившего свою сестру или мать в бордель, чтобы они зарабатывали ему на водку и развлечения.

Справедливости ради стоит отметить, что некоторые егорки, несмотря на всю их примитивно-ущербную сущность и скудоумие, все же изредка пытаются саморазвиваться. И даже читаю книжки, как это любил делать незабвенный Полиграф Полиграфыч, осиливший переписку Энгельса с Каутским. Про одну из таких книжек я упоминал в предыдущей статье про «Электронику ВМ-12». Автор этой книжки, с малороссийской фамилией, не только утверждал, что «Электроника ВМ-12» была копией видеомагнитофона Panasonic NV-2000 образца 1975 года (который появился в продаже только в 1981), но и прошелся по советским проигрывателям компакт-дисков. Поделившись своими сокровенными знаниями и сообщив читателю, что отсталый совок смог сделать свой (то есть украсть у Sharp) CD-проигрыватель «Эстония ЛП-010-Стерео» только в 1985 году (серийный выпуск в 1987), то есть спустя три года после появления в продаже первых компакт-дисков. Выглядит вроде неплохо – всего три года отставания от Японии, но автор тут же приводит следующий убийственный факт – этих проигрывателей было выпущено менее ста штук и все они – барабанная дробь! – хрен достались простым работягам, а осели по квартирам номенклатуры. Видимо автор лично посетил все эти квартиры и удостоверился, что в каждой из них имеется по экземпляру «Эстонии ЛП-010-Стерео».

Прочитав такое, неискушенный читатель сожмет кулаки, заскрипит зубами и проклянет не только зажравшуюся номенклатуру, а всё, что связано с СССР. Может быть даже своих предков-коммунистов, что многие егорки с удовольствием и делают. И невдомек ему будет, что его только что накормили отборной антисоветской тухлятиной. Какой пичкают наш народ начиная с начала так называемой «перестройки и гласности», и напичкали тухлятиной так, что у многих нормальные людей эта тухлятина настолько переполнила черепную коробку, что превратила их в настоящих зомби. Тупых, агрессивных, не способных воспринимать факты и неопровержимые доказательства, а способных лишь по-попугайски повторять однажды услышанный бред или – что гораздо хуже, – полуправду.

Ведь если разобраться, то автор не соврал. Действительно, в СССР малой партией был выпущен CD-проигрыватель «Эстония ЛП-010-Стерео». Утверждение насчет того, что вся партия осела по квартирам номенклатуры – оставим на его совести. Если таковая имеется, конечно. Но при этом автор с малороссийской фамилией деликатно умолчал о таких проигрывателях как: «Вега ЦЗЛП 003 (1987), «Электроника Аудио – 001», «Электроника-Лазер» и «Электроника-Radiotehnika» (все три изготовлены в 1987 году). Почему-то забыл он упомянуть проигрыватель «Корвет ЛП-001» (1983) и проигрыватели «Луч-001» и «Луч-002»» разработанные аж в 1980-82 годах.

Как такое может быть? – спросит читатель. Ведь формат CD официально был представлен только в 1980 году, а первые диски и проигрыватели появились в 1982. А вот представьте – может! В СССР с 1978 года велись работы по созданию собственного формата оптического диска и аппаратуры к нему, которые, фактически были завершены в 1981 году. А в 1982 году на ВДНХ был продемонстрирован опытный образ двухблочного (!) проигрывателя «Луч-002». То есть, говоря другими словами, «отсталый совок» параллельно с Philips и Sony разработал собственный формат музыкального оптического диска, причем за гораздо меньшие сроки. В дальнейшем этот формат не был востребован потому, что в СССР решили идти в ногу со всем остальным миром, приняв соответствующий ГОСТ на компакт-диск и CD-проигрыватели. Тем не менее, это не умаляет заслуг инженеров ВНИИРПА им. А.С. Попова, разработавших советский оптический диск и проигрыватели «Луч».

Мне интересно, а почему автор с малороссийской фамилией не вспоминает обо всем этом в своей веселой книжке? Отшибло память или банально не знает, что такие проигрыватели были? Ответ на этот вопрос мы никогда не узнаем, но в любом случае, если ты сказал А и не сказал Б, то это и есть полуправда, которая хуже вранья. В таком случае автору может лучше не книжки писать с однобоким и тенденциозным освещением той или иной темы, а заняться чем-то другим? Говорят, на стройке рабочих рук не хватает.

А то очень интересно у автора получается: Panasonic NV-2000 выпустили в 1975 году, хотя формат VHS приняли только в 1976, «Электроника ВМ-12» была его копией, но при этом имела отечественную элементную базу, а некоторые модификации и внешне отличались от «прародителя», в разработке оптических дисков мы отстали на несколько лет, хотя собственный формат разработали в начале восьмидесятых, идя почти вровень с создателями CD формата. Несколько отечественных проигрывателей вообще не упомянуты, но вместо этого рассказывается про квартиры номенклатуры.

Есть в русском языке одно неприличное слово, очень ёмко характеризующее любителей выдавать непроверенную или сознательно искаженную информацию. Есть и соответствующая поговорка, дающая очень точную характеристику такого рода информации – сухой звиздеж по пыльной дороге. Вот почему, когда я каждый раз читаю откровения автора с малороссийской фамилией или слышу подпевающих ему на все голоса егорок, мне всегда, неизменно вспоминается и эта поговорка и то самое неприличное слово. Потому что ничего другого на ум не приходит.

А теперь пришло время посмотреть на все те модели советских CD-проигрывателей, какие были выпущены до уничтожения СССР «прорабами перестройки». Коль уж упомянули «Эстонию», то с неё и начнем. Но для начала особо отметим один момент – все, без исключения, советские проигрыватели компакт-дисков имели импортную механику и ЦАПы. Разумеется, для егорок это очень хороший повод облить советских инженеров потоками фекалий за их вопиющую «никчемность и профнепригодность», но все мы прекрасно знаем, что абсолютно все производители аппаратуры в той или иной мере всегда пользовались комплектующими других фирм. Например, в моем весьма недешевом проигрывателе Onkyo Integra DX-7911 установлена механика фирмы Sanyo и ЦАПы фирмы NPC. В разных проигрывателях фирмы TEAC устанавливалась механика от Sony и Sanyo и это при том, что инженеры TEAC в своё время разработали настоящий шедевр – механику VRDS, которую ставили как в свои топовые модели, так продавали и «на сторону». ЦАПы Matsushita Electric, известные под общим названием MASH, использовали более десятка фирм, ещё больше фирм покупали ЦАПы у Philips, Analog Devices, Yamaha и Burr-Brown, не брезговала чужими ЦАПами и механикой компания Pioneer, имея в своем арсенале собственный механизм Stable Platter и разработав несколько собственных ЦАПов с знаменитой и крайне неоднозначной системой обработки сигнала Legato Link. Например PD2029. В общем, практически любой проигрыватель компакт-дисков – за редкими исключениями – фирмы-производители собирали используя чужие комплектующие. CD-проигрыватель – это почти всегда цифровой конструктор и почему советские аппараты должны были выбиваться из общего ряда? Конечно, не должны были.

В упомянутом автором с малороссийской фамилией проигрывателе «Эстония ЛП-010-Стерео» использовалась механика Philips, а в появившемся в 1988 году проигрывателе «Эстония-001С» также была механика Philips CDM-2, ЦАП Philips TDA-1540 и чехословацкие микросхемы Tesla. Этот проигрыватель уже не предназначался для пресловутых «номенклатурных квартир», а выпускался серийно. Всего было выпущено примерно 2,5 тысячи проигрывателей, а потом их производство было свернуто, но не потому, что таллиннский завод «Пунане Рэт» выдохся, как наверняка предположили бы егорки, а потому что прибалтийские республики начали стремительно обрывать все связи с СССР, хотя на смену «Эстонии-001С» уже были разработаны проигрыватель «Эстония-002С» и «Эстония-003С», запуск в серию которых не состоялся из-за изменившихся экономических и политических условий.

Само собой, в «отсталом совковом Мордоре» где живодеры-коммунисты делали колбасу из настоящего мяса, а не из демократичной сои и химических наполнителей как во всем цивилизованном мире, не в одном только Таллинне занимались выпуском CD-проигрывателей. На Бердском ПО «Вега» в 1988 году партией в сто экземпляров был изготовлен проигрыватель «Вега ЛП-007С», в продаже его никто не видел, видимо его также растащили по номенклатурным квартирам. Также был изготовлен опытный экземпляр проигрывателя «Вега КД-002».

А через год начался выпуск CD-проигрывателя «Вега ПКД-121С». Фактически это был собранный отверточным способом японский проигрыватель С.Е.С. – 580CD, но в СССР этого и не скрывали, а наоборот, прилепили на заднюю панель наклейку в которой прямо говорилось, что этот аппарат собран из японских комплектующих. Проигрыватель оснащался механикой и ЦАПом Sanyo. В 1991 году начался выпуск проигрывателя «Вега-122С», получившего «импортозамещенный» корпус, дисплей, трансформатор и усилитель для наушников. Этот проигрыватель стал по настоящему массовым – всего выпущено более 47 тысяч штук.

Выпуск «Веги-122С» под названием «Союз ПКД-101 С-1»и с измененной лицевой панелью планировалось организовать на Брянском электрозаводе. Аналогичный проигрыватель под названием «Феникс ПКД-001» готовили к выпуску на Симферопольском заводе «Фиолент». Но все планы нарушил развал страны, приведший к проблемам со смежниками, которые внезапно оказались разделены государственными границами и дружно перешли на рассчеты в долларах.

Таким образом, если бы не горбачевская разгромная «перестройка», в СССР, как минимум, на четырех предприятиях выпускались бы проигрыватели компакт-дисков и вне всякого сомнения, в начале девяностых их количество только росло бы. Собственные проигрыватели разрабатывались и на других предприятиях, например, в московском НИИ «Полюс».

Стоит также напомнить, что в декабре 1989 года фирма «Мелодия» начала самостоятельный выпуск компакт-дисков, над чем тоже поерничал автор с малороссийской фамилией, сообщив, что СССР отстал от передовых стран на восемь лет. Традиционно забыв упомянуть, в каком году свои первые компакт-диски выпустили такие передовые страны как Канада, Франция, Италия, Бельгия, Испания, Ирландия, Португалия, Швейцария и тд. И, конечно же. забыв упомянуть про западные санкции, запрещавшие поставку в СССР технологий двойного назначения, а оптические диски вполне подпадали под санкции, как носители информации. И совсем не удивляет, что ничего не было сказано, в каких условиях существовали советские радиозаводы, пытаясь разрабатывать и выпускать новую аппаратуру в разваливающейся благодаря Горбачеву и Ко. стране. На окраинах которой уже вовсю разгорались вооруженные конфликты и лилась кровь.

Подводя итог можно констатировать то, что приходилось констатировать и раньше. Если кто-то утверждает, что в СССР ничего не умели делать, в том числе аппаратуру, то этот человек либо сознательный фальсификатор истории, либо необразованный дурак. К сожалению, последние встречаются чаще – за тридцать лет промывания мозгов, количество зомбированных егорок исчисляется миллионами особей. Повторю, что уже было сказано выше – спорить с ними и что-то доказывать – бесполезно. Ведь не зря кто-то из великих сказал, что спорить с дураком – как играть в шахматы с голубем: он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит, всем рассказывая как он тебя уделал.

PS. Ничего не имею против малороссийской (как и любой другой фамилии) упоминавшегося выше автора. А упомянута она лишь потому, что автор этот достаточно известен и многие читатели, возможно, догадались о ком идет речь. Но называть её и написанную им книгу принципиально не буду, дабы не делать косвенную рекламу этому, на мой взгляд, весьма поверхностному и тенденциозному опусу. За который лично мне было бы стыдно. Потому что основной задачей любого исследователя, любой темы, является беспристрастное и правдивое освещение этой самой темы, насколько она не была бы неприятна автору. Если неприятно – не пиши. И уж точно не стоит представлять советских инженеров и конструкторов как толпу недоумков, способных только воровать и коряво копировать чужие разработки. Собственно эта статья написана с одной единственной целью – защитить доброе имя советских разработчиков аппаратуры, которые все последние десятилетия подвергались осмеянию, унижению и обвинялись в воровстве. Причем очень часто подобные обвинения сыпались со стороны людей, которые сами в аппаратуре разбираются как подсвинки в апельсинах.

Александр Плеханов.

Источник: РуАН