Ассоциация кластеров и технопарков: АКИТ РФ огласила результаты VIII Национального рейтинга технопарков России-2022
В 2022 году в рейтинг вошли 33 промышленных технопарка из 21 региона России. Наибольшее количество инфраструктурных площадок приняло участие именно от города Москвы – их в перечне шесть.
Презентация Национального рейтинга технопарков стала главным событием пленарной сессии «Эффективный технопарк: факторы успешности и ответ на глобальные экономические вызовы», модератором которой выступил директор АКИТ РФ Андрей Шпиленко. Участники сессии обсудили, как сделать технопарк успешным, чтобы он смог победить в конкурентной борьбе за инвесторов.
«В последние годы количество промышленных технопарков во всем мире только увеличивается, однако это не является гарантией привлечения инвестиций, создания новых рабочих мест и диверсификации экономики, – заявил Андрей Шпиленко. – Многолетний опыт работы технопарков во всем мире позволил выявить основные закономерности и факторы, определяющие их успешность. В частности, это наличие нормативно-правовой базы, развитой промышленной инфраструктуры, налоговых льгот и регулятивных мер, профессиональной управленческой команды и регулярной оценки результатов функционирования и воздействия технопарков на экономику».
Особый акцент директор Ассоциации сделал на способности инфраструктурных площадок реагировать на глобальные вызовы, которые стоят перед мировой экономикой – это промышленная революция 4.0, изменение цепочек добавленной стоимости, императивы устойчивого развития. «Учет в своей работе этих вызовов обеспечит конкурентное преимущество инфраструктурной площадки в привлечении инвестиций в условиях жесточайшей конкуренции», – подчеркнул руководитель Ассоциация кластеров, технопарков и ОЭЗ России.
После оживленной дискуссии Андрей Шпиленко перешел к подведению итогов VIII Национального рейтинга.
Методика проведения исследования и его структура кардинально изменились. В предыдущих национальных рейтингах в основном учитывались статистические данные: определялись наиболее эффективные управляющие компании технопарков, площадки с развитой инфраструктурой для развития высокотехнологичных компаний, выявлялись и тиражировались лучшие практики управления технопарками.
На сегодняшний день целью Национального рейтинга является определение наиболее привлекательной инфраструктурной площадки для реализации проектов в целях освоения производства промышленной продукции.
Эффективность инфраструктурных площадок оценивалась Ассоциацией на основе 6 блоков показателей (суб-индексов): инвестиционная привлекательность региона России; промышленная, научно-техническая и инновационная деятельность резидентов; эффективность деятельности управляющей компании технопарка; экосистема технопарка; информационная открытость площадки; глобальные вызовы. Всего в основу рейтинга легли 23 индикатора.
Директор АКИТ РФ Андрей Шпиленко подчеркнул, что ключевым в рейтинге является блок «глобальные вызовы» – это совершенно новый блок показателей, который позволяет оценить конкурентные преимущества управляющей компании технопарка в привлечении инвестиций. «Согласно докладу ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2019 год, успешной инфраструктурной площадкой будет считаться та площадка, которая не только внедрила международные факторы успешности, но и учла в своей деятельности глобальные вызовы, которые стоят перед мировой экономикой, – пояснил Андрей Шпиленко.
По итогам расчета показателей участники перечня были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка.
Самой привлекательной инфраструктурной площадкой в России стал технопарк «ЭЛМА». Второе место занял технопарк «Полюс» с наиболее эффективной управляющей компанией. Замыкает тройку лидеров технопарк в сфере высоких технологий «Жигулевская долина» с наиболее развитой экосистемой среди технопарков. На четвертой и пятой строчке рейтинга – технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital и технопарк «Калибр».
В состав Экспертного совета рейтинга вошли представители Государственной Думы РФ, Минпромторга России, Минэкономразвития России, Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано», Центра отраслевой экономики ФГБУ «НИФИ Минфина России», Аналитического центра при Правительстве РФ, Фонда «Сколково», Российского союза промышленников и предпринимателей, «РЭУ им. Г.В. Плеханова» и др.
Ассоциация кластеров, технопарков и ОЭЗ России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. Целевой аудиторией Национального рейтинга технопарков России являются российские инвесторы, финансовые организации, инвестиционные фонды, институты развития, федеральные и региональные органы исполнительной власти, региональный бизнес, деловое и экспертное сообщество.
| Наименование технопарка | Субъект РФ | № |
| Технопарк «Элма» | г. Москва | 1 |
| Технопарк «Полюс» | г. Москва | 2 |
| Технопарк в сфере высоких технологий «Жигулевская долина» | Самарская область | 3 |
| Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital | Пермский край | 4 |
| Технопарк «Калибр» | г. Москва | 5 |
| Технопарк высоких технологий Свердловской области «Университетский» | Свердловская область | 6 |
| Технопарк-Мордовия | Республика Мордовия | 7 |
| Технопарк «ЛЕНПОЛИГРАФМАШ» | г. Санкт-Петербург | 8 |
| Западно-Сибирский инновационный центр | Тюменская область | 9 |
| Технопарк «Слава» | г. Москва | 10 |
| Технопарк высоких технологий (ХМАО) | Ханты-Мансийский автономный округ – Югра | 11 |
| Инновационно-производственный Технопарк «Идея» | Республика Татарстан | 12 |
| Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк) | Новосибирская область | 13 |
| Технопарк в сфере высоких технологий «Анкудиновка» | Нижегородская область | 14 |
| Технопарк ИКСЭЛ | Владимирская область | 15 |
| Промышленный технопарк «Электрополис» | Псковская область | 16 |
| Технопарк «СТРОГИНО» | г. Москва | 17 |
| Технопарк в сфере высоких технологий «Рамеев» | Пензенская область | 18 |
| Технопарк «Саров» | Нижегородская область | 19 |
| Кузбасский технопарк | Кемеровская область | 20 |
| Промышленный технопарк «Авиатор» | Республика Татарстан | 21 |
| Научно-внедренческий биомедицинский технопарк «НОВОУРАЛЬСКИЙ» | Свердловская область | 22 |
| Технопарк «Нагатино» | г. Москва | 23 |
| Промышленный технопарк ЗЭМ | Челябинская область | 24 |
| Технопарк «Космос-Нефть-Газ» | Воронежская область | 25 |
| МБУ «Технопарк-Липецк» | Липецкая область | 26 |
| Технопарк космических технологий имени К.Э. Циолковского | Московская область | 27 |
| Технопарк «Подолье» | Московская область | 28 |
| Промышленный технопарк «КЭМЗ» | Кемеровская область | 29 |
| Технопарк «Яблочков» | Пензенская область | 30 |
| Астраханский технопарк Fabrika | Астраханская область | 31 |
| Технопарк ГАРО | Новгородская область | 32 |
| Технопарк «Синергия» | Ханты-Мансийский автономный округ – Югра | 33 |
Источник: Ассоциация кластеров и технопарков
